資訊報名信息成績查詢考試大綱準(zhǔn) 考 證課程:免費(fèi)試聽招生方案網(wǎng)校名師考生故事

指南報名條件報名時間考試時間考試科目復(fù)習(xí)試題中心每日一練考試用書考試論壇

首頁>會計網(wǎng)校>注冊會計師> 正文

向假賬宣戰(zhàn) 注會亟待援手

2002-9-3 8:41 中國證券報·吳銘 【 】【打印】【我要糾錯
  面對假賬的不斷泛濫和行業(yè)公信力的下降,注會行業(yè)正采取措施加強(qiáng)執(zhí)業(yè)水平,強(qiáng)化行業(yè)自律:不久前,中注協(xié)相繼拿出《談話提醒制度》、《內(nèi)控審核指導(dǎo)意見》、《職業(yè)道德規(guī)范意見》、《審計技術(shù)提示第1號———財務(wù)欺詐風(fēng)險》等多項規(guī)定,還成立了上市公司會計審計問題專家技術(shù)援助小組,并正在抓緊制定行業(yè)誠信建設(shè)綱要,細(xì)化職業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn),進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)管。相關(guān)制度的完善正緊鑼密鼓的進(jìn)行著。

  而此前會計師事務(wù)一系列向假賬宣戰(zhàn)的行動也令人振奮:先是全國百家會計師事務(wù)所在京共同發(fā)出了《誠信宣言》,以提升社會公信力;后有注會們開始對上市公司說“不”,內(nèi)蒙宏峰、縱橫國際2001年年報被迫延期披露且最終被出具拒絕表示意見的審計報告,個別會計師事務(wù)所還毅然報警打假。

  對此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,僅靠注會行業(yè)向假賬宣戰(zhàn)是不夠的,還需要社會各界的共同努力,F(xiàn)實(shí)中尚存一些注冊會計師和事務(wù)所犯難的情況。

  難題之一:“進(jìn)”與“退”的抉擇

  注會在執(zhí)業(yè)過程中會碰到上市公司造假的問題,那么究竟應(yīng)當(dāng)選擇"接手"還是選擇"退出"呢?

  不少業(yè)內(nèi)人士在接受記者采訪時都認(rèn)為,發(fā)現(xiàn)上市公司造假后,事務(wù)所應(yīng)當(dāng)首先與企業(yè)管理當(dāng)局協(xié)調(diào),要求糾正財務(wù)報告,如果管理層拒絕糾正財務(wù)報告,就應(yīng)當(dāng)向董事會匯報,如果董事會與管理當(dāng)局聯(lián)手做弊的話,只能向股東大會匯報,一旦股東大會也不認(rèn)可,那就只能選擇退出,而且退出后還應(yīng)當(dāng)按照行業(yè)的慣例,提醒接手業(yè)務(wù)的下家事務(wù)所有關(guān)這家公司的假賬問題。

  會計行業(yè)內(nèi)流傳著一道著名的問題:在你只剩下最后一個客戶的時候,是選擇客戶還是選擇原則?于是,為了生存,有些事務(wù)所在上市公司不同意糾正報告時仍會選擇"進(jìn)",冒險按上市公司的意愿辦。

  難題之二:打假報警有爭議

  會計師事務(wù)所出面報警打假的情況比較少見,最近天健信德揭發(fā)縱橫國際造假引起了市場的普遍關(guān)注。

  會計師事務(wù)所是否有向有關(guān)部門報告的責(zé)任?會計業(yè)內(nèi)對此是有爭議的。一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士就向記者表達(dá)了這樣的憂慮:盡管會計師事務(wù)所負(fù)有一定的社會責(zé)任,但畢竟它提供的是有償審計服務(wù),且不擁有相應(yīng)的權(quán)力和手段,因此總體上還是屬于經(jīng)濟(jì)行為,揭發(fā)、報警會破壞上市公司與事務(wù)所間的委托被委托關(guān)系,可能會產(chǎn)生很多負(fù)面的影響。另一位執(zhí)業(yè)者明確表示,"不做就會選擇退出,但為客戶保密的原則絕對不應(yīng)丟掉。"

  顯然,上述觀點(diǎn)與社會賦予注冊會計師"經(jīng)濟(jì)警察"的職能定位存在不小的差距,注冊會計師們的觀念是否也該轉(zhuǎn)變了?

  難題之三:揭假賬風(fēng)險不小

  揭發(fā)客戶造假對會計師事務(wù)所來說,是冒著相當(dāng)大的風(fēng)險:其一是必須掌握大量的公司造假證據(jù),否則在法律上會比較被動,而在公司刻意隱瞞的情況下,這種證據(jù)不易獲得;其二是有可能失去客戶們的信任,從而面臨生存危機(jī)。

  更為關(guān)鍵的是,事務(wù)所在以往審計中的責(zé)任難以免除。由于沒有一部法律法規(guī)對揭發(fā)假賬有免責(zé)或從輕處理條款,因此事務(wù)所只要攤上假賬,不論協(xié)同做假與否,就只能認(rèn)栽、認(rèn)命了。與其揭發(fā)上市公司的假賬還不如捂著假賬慢慢消化。

  由此可見,要讓"經(jīng)濟(jì)警察"真正發(fā)揮自身作用,光靠社會監(jiān)督是不夠的,更重要的是要完善相關(guān)法律法規(guī),對敢于說"不"的事務(wù)所給予有力的支持,切實(shí)追究做假者的責(zé)任,凈化注會的執(zhí)業(yè)環(huán)境,才能真正推動注會行業(yè)的健康發(fā)展,還"經(jīng)濟(jì)警察"本來面目。
相關(guān)熱詞: 假賬 注會